Съюзниците на Найджъл Фараж са провели разговори с Лиз Тръс за това как да се справят с \\\”петното\\\”, според The Times. Това е изненадващо, като се има предвид, че Фараж обикновено показва добър инстинкт за политика.
Той е усетил възможност за реформа. След като получи подкрепата на голям брой бивши консервативни гласоподаватели, които се почувстваха предадени от последното правителство, особено по отношение на имиграцията, той беше в добра позиция да привлече бивши лейбъристки гласоподаватели, които не бяха впечатлени от предоставянето на \\\”промяна\\\” от новото правителство.
Оттук и проницателното заобикаляне на правителството на традиционната левица, призовавайки за ренационализация на British Steel, преди Киър Стармър да бъде принуден да влезе в нея миналия уикенд. Оттук и отказът на Фараж да критикува Unite, стачкуващия профсъюз в Бирмингам, знаейки, че много бивши лейбъристки гласоподаватели от работническата класа може да имат някаква симпатия към нископлатените работници в кошчета.
Нито пък е съвпадение, че мястото, където Фараж отказва да каже нещо враждебно за профсъюзите, е на митинг в Нютън Ейклиф, в стария избирателен район на Тони Блеър Седжфийлд. Онези избиратели от работническата класа в североизточната част, които поставиха новите лейбъристи на власт, а след това се обърнаха към Борис Джонсън през 2019 г., някои от които неохотно се върнаха към лейбъристите миналата година, сега са в полезрението на Фараж.
Тази линия на видимост е реципрочна. Нещо друго, което беше интересно в този митинг на Нютън Айклиф, беше, че на него присъства човек, \\\”близък и доверен от\\\” министър-председателя, според Патрик Магуайър, хроникьор на правителството на Стармър.
Лейбъристите виждат реформата като основен опонент до следващите избори, като се има предвид, че гласоподавателите са решили, че торите трябва да излежат дълга присъда в кошчето за грехове, преди да могат отново да бъдат взети на сериозно. Там, където Фараж вижда възможност, Стармър и Морган Максуини, началникът на кабинета му, виждат заплаха.
Ето защо лейбъристите удрят силно реформата с обвинението, че Фараж иска да разруши Националната здравна служба. И затова Reform отвърна с обещанието, че \\\”NHS винаги ще бъде свободна в момента на изпълнение при реформаторско правителство\\\”.
Лейбъристите имат основание да посочат, че по време на телевизионните дебати по време на миналогодишната предизборна кампания Фараж се застъпваше за социалноосигурителна система за здравеопазване във френски стил, но Фараж има право да промени мнението си, а реформата има право да се опита да затвори въпроса, знаейки колко непопулярен би бил всеки отдалечаване от основополагащите принципи на NHS сред избирателите с по-ниски доходи.
Фараж се опитва да спре други безполезни асоциации с личната си марка. Той не се хвали с близостта си с Доналд Тръмп толкова, колкото преди, и избягва да говори за това как НАТО е \\\”провокирало\\\” Владимир Путин да започне война в Украйна.
Той знае, че да бъде възприеман като про-Тръмп и про-Путин не му е от полза, така че защо, за бога, смята, че да бъдеш про-Тръс е добра идея? Предполагам, че новината за контакта между Реформ и Тръс не е дошла от страната на Фараж. Но дори и така, Фараж не трябваше да позволява на никой, свързан с него, да има нещо общо с нея.
\\\”Таймс\\\” цитира \\\”източник\\\”, който казва: \\\”Не става въпрос само за мислене за политика, а за работа чрез изпълнение в лицето на институционалната съпротива\\\”. Това е комично. Как Тръс като министър-председател се \\\”справи\\\” в лицето на институционалната съпротива? Нейното правителство се срина, защото пазарите смятаха, че нефинансираните данъчни облекчения са неустойчиви. Единственото хубаво нещо, което направи, беше да се откаже възможно най-бързо.
\\\”Таймс\\\” съобщи, че тя е \\\”дала съвет как да се организира основен ремонт на щата\\\” и коментира, че това е \\\”знак за това колко сериозно Фараж приема перспективата за власт\\\”.
Ако Фараж приема властта сериозно, той трябва да знае, че единственият полезен урок, който може да научи от нея, е: не прави това, което тя е направила.
Ако кандидатства за присъединяване към Реформа, трябва да й бъде отказано. Той вече има достатъчно негативи, за да омаловажи и не се нуждае от друг. Вярно е, че той е изправен пред голяма възможност, като лейбъристите и консерваторите са непопулярни едновременно, но избирателите, които той се опитва да спечели, мислят за Тръс като за този, който преследва политики, които нямат смисъл, срива икономиката и вдига лихвите по ипотечните кредити, и който е надживял марулята.*
*Daily Star излъчваше на живо маруля, за да види дали е тя ще увехне преди края на премиерския мандат на Лиз Тръс през 2022 г. – б.р.
